Scan barcode
thesaltybrunette's review against another edition
emotional
hopeful
inspiring
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
minniepauline's review against another edition
emotional
hopeful
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
I enjoyed it, but it started to get a little formulaic toward the end.
kate_not_kate's review against another edition
hopeful
inspiring
reflective
relaxing
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
I started this book in summer 2021. For three years it was dnfed at 80%. I had my own reasons for it and every fall I thought about it. In my mind I returned to that place. Not the characters, but the place described. Croy was so beautiful portrayed and it reminded me of a summer I had in Schottland when I was 10. I think there is nowadays a lack of such beautiful written stories with a really cozy atmosphere. The fall books are full of everything just not that fall. The ending was even another example of how gorgeous it portrayed the inevitable end. “The time between May and December is so long, it only shortens in September”
I definitely recommend to read at least one of Pilchers books. Take your time. Enjoy
I definitely recommend to read at least one of Pilchers books. Take your time. Enjoy
bookworm356's review against another edition
emotional
funny
hopeful
inspiring
lighthearted
mysterious
reflective
relaxing
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
juli_mod's review against another edition
4.0
Stell dir vor, du möchtest ein Eis, doch außer Rum-Traube-Nuss gibt es gerade nichts. Na gut, denkst du - eigentlich nicht mein Geschmack, aber was soll’s. Und einmal abgesehen von den vertrockneten Weintrauben schmeckt es sogar irgendwie ganz gut. Du hast sogar das Gefühl, dass dich die Rumnote etwas berauscht. Am Ende hast du die ganze Eispackung aufgegessen und Bauchweh und bist seltsam zufrieden von dieser Erfahrung. Genauso war nun mein Rosamunde-Pilcher-Leseerlebnis.
Dieser Roman ist hardcore Eskapismus inklusive Schottlandfantasien und wirkt wie eine Zeitreise. Warum dieser Roman trotz der kaum auszuhaltenden Geschlechterrollen für mich trotzdem funktioniert sind die Figuren der schottischen Dorfidylle. Sie sind einnehmend, irgendwie mehrdimensional und liebenswürdig (bis auf Edmund - für mich der Bösewicht des Buches, Team melancholischer Amerikaner). Ich habe mich für sie interessiert und das obwohl die seltsamsten literarischen Dinge passiert sind: die Figuren befinden sich in einem Dialog und plötzlich wird jemand an etwas längst Vergessenes erinnert und diese Erinnerung unterbricht das Gespräch für mehrere Seiten und danach wird es einfach wieder aufgenommen- und das war okay, sogar unterhaltsam.
Ingesamt durchaus eine Lesereise wert, vor allem wenn einem die Gegenwart auf den Kopf fällt oder man mal wie ein Konservativer denken möchte.
„Ihr kam, nicht zum erstenmal, voller Trübsinn zu Bewusstsein, dass um so mehr zu tun war, je älter man wurde und die Zeit immer schneller dahinraste; die Monate drängten einander ungestüm aus dem Weg, und die Jahre glitten vom Kalender in die Vergangenheit.“
Sie war nicht nur gemütlich, sondern auch dick, hatte weißes Haar und rosige Wangen und wirkte appetitlich wie ein frisch gebackenes Törtchen.“
(Puh, die Beschreibungen von Frauen und Männern in diesem Buch!! Dick oder hässlich bedeutet fast immer: niedere Klasse oder böse Gesinnung. Und die anderen Frauen: wunderschön, tolle Haare, elegant etc. - Man könnte ein ganzes Seminar zur äußeren Figurendarstellung und warum diese problematisch ist veranstalten.)
„Wir leben in der Gegenwart, man nennt Ehebruch nicht mehr Ehebruch, sondern außereheliche Sexualität.“
„Ihr Liebhaber, ein Wort voller Bedeutungsschattierungen. Erneut erforschte sie ihr Gewissen auf der Suche nach dem Bedauern, das von ihr erwartet wurde, fand aber nicht als eine Art Gewissheit, eine tröstliche Kraft, als habe ihr Conrad eine Art zweiter Möglichkeit verschafft, einen erneuten Geschmack der Jugend, eine gänzlich neue Freiheit - was auch immer.“
Dieser Roman ist hardcore Eskapismus inklusive Schottlandfantasien und wirkt wie eine Zeitreise. Warum dieser Roman trotz der kaum auszuhaltenden Geschlechterrollen für mich trotzdem funktioniert sind die Figuren der schottischen Dorfidylle. Sie sind einnehmend, irgendwie mehrdimensional und liebenswürdig (bis auf Edmund - für mich der Bösewicht des Buches, Team melancholischer Amerikaner). Ich habe mich für sie interessiert und das obwohl die seltsamsten literarischen Dinge passiert sind: die Figuren befinden sich in einem Dialog und plötzlich wird jemand an etwas längst Vergessenes erinnert und diese Erinnerung unterbricht das Gespräch für mehrere Seiten und danach wird es einfach wieder aufgenommen- und das war okay, sogar unterhaltsam.
Ingesamt durchaus eine Lesereise wert, vor allem wenn einem die Gegenwart auf den Kopf fällt oder man mal wie ein Konservativer denken möchte.
„Ihr kam, nicht zum erstenmal, voller Trübsinn zu Bewusstsein, dass um so mehr zu tun war, je älter man wurde und die Zeit immer schneller dahinraste; die Monate drängten einander ungestüm aus dem Weg, und die Jahre glitten vom Kalender in die Vergangenheit.“
Sie war nicht nur gemütlich, sondern auch dick, hatte weißes Haar und rosige Wangen und wirkte appetitlich wie ein frisch gebackenes Törtchen.“
(Puh, die Beschreibungen von Frauen und Männern in diesem Buch!! Dick oder hässlich bedeutet fast immer: niedere Klasse oder böse Gesinnung. Und die anderen Frauen: wunderschön, tolle Haare, elegant etc. - Man könnte ein ganzes Seminar zur äußeren Figurendarstellung und warum diese problematisch ist veranstalten.)
„Wir leben in der Gegenwart, man nennt Ehebruch nicht mehr Ehebruch, sondern außereheliche Sexualität.“
„Ihr Liebhaber, ein Wort voller Bedeutungsschattierungen. Erneut erforschte sie ihr Gewissen auf der Suche nach dem Bedauern, das von ihr erwartet wurde, fand aber nicht als eine Art Gewissheit, eine tröstliche Kraft, als habe ihr Conrad eine Art zweiter Möglichkeit verschafft, einen erneuten Geschmack der Jugend, eine gänzlich neue Freiheit - was auch immer.“
beth6490's review against another edition
emotional
relaxing
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
happylilkt's review against another edition
3.0
This is a very slow novel and, I think, maybe too lengthy, but it is very classic Pilcher. She is always so consistent in her pacing and getting in the heads of her characters. Her novels always feel a little dated to me, but I always like her settings and while her characters aren't always likeable, they are always realistic. I loved the setting of rural Scotland. There is a bit of language and some adulterous relationships (either past or present) but nothing is described, only alluded to or implied.
bhnmt61's review against another edition
3.0
The problem for me in reading a Rosamund Pilcher novel is that all the good women, the lovable women, are domestic goddesses. They find great fulfillment in their homes, their cooking, their gardening. They would never serve a guest a convenience food item or take them out for dinner instead of serving them a first-rate homecooked meal.
I'd rather read a book. I’m a decent cook, but I don't get much enjoyment out of it. Our home is nice, but I am bored senseless by the traditional crafts of homemaking. When we entertain, it's because I want to spend time with the people we've invited, it's not about the food or the decorations or the freaking fresh flowers. Reading a book where women like me are invariably lonely, lost souls who end up as shriveled old spinsters just gets irritating after awhile.
But still I read all the way through this one (600+ pages) in a couple of days with a minimum of skimming, so there must have been something about it that worked for me. I almost put it down in disgust when she couldn't let go of the madwoman-in-the-attic level portrayal of the mentally ill Lottie. It was an almost comically stereotyped characterization. And there was some soap opera melodrama in the middle that just felt forced, like Pilcher felt like she had to throw in something she deemed racy to keep up with the times.
But I know this novel is much beloved by many. I've probably given you enough information here so that you can tell if you, like me, would find it close to intolerable. Two and a half stars rounded up to three, because my 3 ratings mean “good enough to finish” and I did finish it.
I'd rather read a book. I’m a decent cook, but I don't get much enjoyment out of it. Our home is nice, but I am bored senseless by the traditional crafts of homemaking. When we entertain, it's because I want to spend time with the people we've invited, it's not about the food or the decorations or the freaking fresh flowers. Reading a book where women like me are invariably lonely, lost souls who end up as shriveled old spinsters just gets irritating after awhile.
But still I read all the way through this one (600+ pages) in a couple of days with a minimum of skimming, so there must have been something about it that worked for me. I almost put it down in disgust when she couldn't let go of the madwoman-in-the-attic level portrayal of the mentally ill Lottie. It was an almost comically stereotyped characterization. And there was some soap opera melodrama in the middle that just felt forced, like Pilcher felt like she had to throw in something she deemed racy to keep up with the times.
But I know this novel is much beloved by many. I've probably given you enough information here so that you can tell if you, like me, would find it close to intolerable. Two and a half stars rounded up to three, because my 3 ratings mean “good enough to finish” and I did finish it.