You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
2.91 AVERAGE
2.91 AVERAGE
Siendo esta mi primer experiencia con un libro erótico escrito por una mujer, esperaba mucho más trama e historia.
Aún cuando disfruté bastantes escenas descritas por Almudena, creo que al final la historia quedó reducida al típico amor destructivo que Lulú siente por Pablo que la hace perderse de sí misma y convertirse en lo que él desea. Lo rescatable del libro es la evolución de Lulú, comenzando a descubrir su sexualidad a los 15 años y no escatimando en descubrir aquello que le hace sentir placer a lo largo de su vida.
Recomendaría este libro únicamente como primer acercamiento a literatura erótica.
Aún cuando disfruté bastantes escenas descritas por Almudena, creo que al final la historia quedó reducida al típico amor destructivo que Lulú siente por Pablo que la hace perderse de sí misma y convertirse en lo que él desea. Lo rescatable del libro es la evolución de Lulú, comenzando a descubrir su sexualidad a los 15 años y no escatimando en descubrir aquello que le hace sentir placer a lo largo de su vida.
Recomendaría este libro únicamente como primer acercamiento a literatura erótica.
dark
tense
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
No sé ni por dónde empezar. He intentado mantener en la mente que es una novela de 1990, pero... es difícil.
Entiendo por qué esta novela revolucionó el panorama de la novela erótica en pelnos años 80-90, pero ha envejecido fatal. Lo único que la salva es que Almudena es capaz de crear personajes interesantes, escribe muy muy bien y la lectura te atrapa, pero por lo demás, podría salir de la fantasía de una mala peli porno. Por no hablar de que le faltan avisos por todas partes: violación, consentimientos dudosos, incesto...
Ya en 2004, fecha del prólogo de la edición que he leído, Almudena reivindica esta y llama mojigatos y puritanos a aquellos que, ya en esa fecha, la juzgaban negativamente. Y mira... entiendo que le tuviese cariño, pero es una huída hacia adelante. En el prólogo, Almudena dice ser consciente de qué es el missgender, y sin embargo en el texto que supuestamente ha corregido ese missgender a Ely es constante, así que no tiene excusa.
Cuando tu novela le gustó a los señores... es que a lo mejor no era una novela tan progresista como pudiera parecer. El destape también fue "progresista" en su momento y ahora lo juzgamos sin piedad y esta novela llega casi veinte años tarde a ese movimiento.
Lo siento, pero no la recomendaría. Tiene más contras que pros.
Entiendo por qué esta novela revolucionó el panorama de la novela erótica en pelnos años 80-90, pero ha envejecido fatal. Lo único que la salva es que Almudena es capaz de crear personajes interesantes, escribe muy muy bien y la lectura te atrapa, pero por lo demás, podría salir de la fantasía de una mala peli porno. Por no hablar de que le faltan avisos por todas partes: violación, consentimientos dudosos, incesto...
Ya en 2004, fecha del prólogo de la edición que he leído, Almudena reivindica esta y llama mojigatos y puritanos a aquellos que, ya en esa fecha, la juzgaban negativamente. Y mira... entiendo que le tuviese cariño, pero es una huída hacia adelante. En el prólogo, Almudena dice ser consciente de qué es el missgender, y sin embargo en el texto que supuestamente ha corregido ese missgender a Ely es constante, así que no tiene excusa.
Cuando tu novela le gustó a los señores... es que a lo mejor no era una novela tan progresista como pudiera parecer. El destape también fue "progresista" en su momento y ahora lo juzgamos sin piedad y esta novela llega casi veinte años tarde a ese movimiento.
Lo siento, pero no la recomendaría. Tiene más contras que pros.
Well. I must tell you at the outset that this is erotica, pure and simple. It's not romance, it's erotica, although there is an unlikely romance lurking just beneath the surface. If you are Christian (or Muslim) you'd call it porn. It has been compared to The Story of O and (I think) Fifty Shades of Grey, but I've never read those books, so I can't say. I CAN say that the sex scenes compare favorably with Jacqueline Carey and Sarah Gran.
The book itself was a bumpy ride in the first half. The backstory is told in flashbacks. The setting is Madrid in the 70s & 80s, with plenty of references (although not by name) to the Franco regime. I didn't like the translation, although I generally like Sonia Soto's work. But this time, it was translated into British vernacular for a British publisher. Words like "knickers" and "bloke" just kinda threw me out of the story every time they appeared.
But I was ultimately satisfied with it. The final act redeemed the book, with a climax that is both erotic and very cringeworthy. Your call...
The book itself was a bumpy ride in the first half. The backstory is told in flashbacks. The setting is Madrid in the 70s & 80s, with plenty of references (although not by name) to the Franco regime. I didn't like the translation, although I generally like Sonia Soto's work. But this time, it was translated into British vernacular for a British publisher. Words like "knickers" and "bloke" just kinda threw me out of the story every time they appeared.
But I was ultimately satisfied with it. The final act redeemed the book, with a climax that is both erotic and very cringeworthy. Your call...
15/100.
No me ha aportado nada nuevo a la vida. Tampoco es que me guste demasiado el estilo de prosa que tiene. La "trama" me ha mantenido aburridísimo, hasta el punto que he tardado casi dos meses en terminarlo.
No me ha aportado nada nuevo a la vida. Tampoco es que me guste demasiado el estilo de prosa que tiene. La "trama" me ha mantenido aburridísimo, hasta el punto que he tardado casi dos meses en terminarlo.
dark
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Writing this review as I land back in London. This book came as a recommendation from the NY Times on reading one's way through Madrid. https://www.nytimes.com/2023/12/06/books/madrid-spain-books-elena-medel.html
Erotica but also thoughtful, provocative, political. I can see why they recommended this - the city features prominently in the story. It's dark erotica, so if you're squeamish about violence in books and sex, it might not be for you. For example, I had to skim through a couple or so pages because I wanted to be happy. Despite this, it's a good read and matched the vibe I had of the city.
Erotica but also thoughtful, provocative, political. I can see why they recommended this - the city features prominently in the story. It's dark erotica, so if you're squeamish about violence in books and sex, it might not be for you. For example, I had to skim through a couple or so pages because I wanted to be happy. Despite this, it's a good read and matched the vibe I had of the city.
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Una novela iniciática, Lulú, la protagonista descubre sus límites y las posibilidades del placer, de la mano del amor de su vida, Pablo. En esta, su primera novela, ya están presentes las cualidades narrativas que le granjearon a Grandes el reconocimiento por el que fue conocida: descripciones precisas, deshinibición, atmósferas bien construidas; aunque también hay algunos detalles de escritora novel (cierta inocencia en la voz narrativa y en la construcción de los personajes, y no a pesar de las peripecias eróticas que vive, padece, Lulú, sino justamente por ellas, como el adolescente que hace aquello que cree hará enojar más a sus padres).