Scan barcode
danib0y's review
emotional
funny
inspiring
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
5.0
Maybe the weirdest book I’ve ever read, and I absolutely loved it
logolepsy_e's review against another edition
4.0
Si può vivere senza orologi: è più complicato farlo senza destino.
Non ci sono molte parole da spendere per un libro così. Credo che non esistano neanche degli aggettivi adatti a descriverlo.
Si può solo dire che è impossibile non innamorarsi di ogni singolo personaggio: dai veri e propri protagonisti della storia fino ai personaggi delle storie secondarie.
Gould, Shatzy, Diesel e Poomerang, Kilroy: i protagonisti di una storia ai limiti del surreale che però è in grado di catapultarci in un mondo che, in fondo, vorremmo esistesse davvero.
E poi le sorelle Dolphin, Wittacher, Bird, Larry "Lawyer", il Maestro Mondini: personaggi di due storie nella storia, forse ancora più magiche, più irreali, più divertenti e leggere, forse ancora maggiormente in grado di farci sognare quei mondi che Baricco, con il suo solito stile leggero ed etereo e con la sua prosa che ha tutto il suono della poesia, ci presenta come mondi paralleli al nostro, ma non del tutto impossibili da raggiungere.
chicokc's review against another edition
5.0
La historia gira alrededor de 3 historias. La primera y la principal, un niño genio llamado Gould que ganará el premio Nobel, que tiene unos amigos, un mudo y un gigante, Poomerang y Diesel. Conoce a una chava llamada Shatzy Shell (ninguna relación con el de la gasolina) y con ella van por el mundo y el doctorado de Gould felices de la vida, hasta que hay una decisión importante. Shatzy escribe una novela, un western y en el libro se cuenta la historia completa de ese western. Existe también un boxeador, campeón mundial que hasta cierto momento no había perdido más que una sola pelea, su nombre Larry "Lawyer" Gorman.
virgi4's review against another edition
5.0
Credo che vi siano due modi di leggere City.
Il primo: noncurante.
Sono racchiusi tutti, uno o diversi dei seguenti atteggiamenti:
lettura svogliata, saltuaria, dilatata nel tempo, disinteressata etc.
Risultato: vi sembrerà di leggere stracci di testo. Sottolineo stracci. Crederete che lo scrittore abbia frullato dieci libri e ve li abbia presentati orgoglioso sotto il nome City.
Nulla sembra aver senso, farete 'na faticaccia e lo odierete.
Non me ne vogliate a male.
Vi è un altro modo di leggerlo: gustandoselo.
Lettura costante e attenta quanto basta.
Nonostante quello che ho letto in giro, City non mi è proprio pesato.
Se l'impegno c'è stato comunque e l'effetto piacere non è sortito... beh allora ok Baricco non fa per voi, getto la spugna.
...
CITY
E' una cosa strana.
Magari lo riconosci di colpo Baricco. Magari può anche essere ripetitivo in certe cose.
Nei suoi termini preferiti, nella capacità di leggere filosofie universali nell'insignificante presenza di una mollica; nella capacità di non farti capire un H di quello che stai leggendo e poi risolvere tutto con nonchalance; nel passare da punteggiatura breve e fulminea, a flusso ininterrotto e discorsivo o senza punteggiatura ecc. ecc...
Eppure, nonostante siano onnipresenti questi forti connotati, rimango stupita dall'impronta diversa che ha ogni suo libro.
Non per la trama, non perchè vi sono personaggi diversi.
Qualcosa che è insita... Il suo carattere.
Sono tutti un mondo a sè stante. Ognuno con le sue regole.
...
E City, è stato per me:
amare, più delle storie, le storie nelle storie;
amare - come mai avrei creduto - racconti sportivi;
amare le lezioni universitarie;
amare Shatzy e Gould;
leggere di vita e di persone, e di persone e di vita;
pensare contenti che Baricco è un po' svitato e ci piace per questo.
City è veder cambiare le regole del gioco, della narrazione come se niente fosse.
Ma non è che sei tu che gli lasci passare tutto, è lui che scorre sotto i tuoi occhi.
Il primo: noncurante.
Sono racchiusi tutti, uno o diversi dei seguenti atteggiamenti:
lettura svogliata, saltuaria, dilatata nel tempo, disinteressata etc.
Risultato: vi sembrerà di leggere stracci di testo. Sottolineo stracci. Crederete che lo scrittore abbia frullato dieci libri e ve li abbia presentati orgoglioso sotto il nome City.
Nulla sembra aver senso, farete 'na faticaccia e lo odierete.
Non me ne vogliate a male.
Vi è un altro modo di leggerlo: gustandoselo.
Lettura costante e attenta quanto basta.
Nonostante quello che ho letto in giro, City non mi è proprio pesato.
Se l'impegno c'è stato comunque e l'effetto piacere non è sortito... beh allora ok Baricco non fa per voi, getto la spugna.
...
CITY
E' una cosa strana.
Magari lo riconosci di colpo Baricco. Magari può anche essere ripetitivo in certe cose.
Nei suoi termini preferiti, nella capacità di leggere filosofie universali nell'insignificante presenza di una mollica; nella capacità di non farti capire un H di quello che stai leggendo e poi risolvere tutto con nonchalance; nel passare da punteggiatura breve e fulminea, a flusso ininterrotto e discorsivo o senza punteggiatura ecc. ecc...
Eppure, nonostante siano onnipresenti questi forti connotati, rimango stupita dall'impronta diversa che ha ogni suo libro.
Non per la trama, non perchè vi sono personaggi diversi.
Qualcosa che è insita... Il suo carattere.
Sono tutti un mondo a sè stante. Ognuno con le sue regole.
...
E City, è stato per me:
amare, più delle storie, le storie nelle storie;
amare - come mai avrei creduto - racconti sportivi;
amare le lezioni universitarie;
amare Shatzy e Gould;
leggere di vita e di persone, e di persone e di vita;
pensare contenti che Baricco è un po' svitato e ci piace per questo.
City è veder cambiare le regole del gioco, della narrazione come se niente fosse.
Ma non è che sei tu che gli lasci passare tutto, è lui che scorre sotto i tuoi occhi.
martinasoffritti's review
adventurous
funny
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
homs_dream's review against another edition
4.0
عودة لهذا الساحر ( باريكو) في روايته «مدينة» حيث تذوب الحدود الفاصلة بين الواقع والخيال، وحين يصبح [ غولد] رفيقك ومعلمك وهو لم يتجاوز الـ 13 ربيعاً.
مع أن المتعة التي وجدتها في «البحر المحيط» و«حرير» لم أجدها هنا بنفس القوة، لكنها رواية جميلة جداً، وذكيّة.
مع علمك بأنك تقرأ خيال محض، ومع هذا تجد فيه لذة مختلفة.
أعجبني فيه حديثه عن لوحة (النيلوفر) لمونيه.
ذكرتني هذه الرواية بفلم inception وكيف تلدُ الحياة للأبطال حيوات أخرى من رحمها.
لا عليك، لا تركز كثيراً بالأحداث، دع السرد يجذبك ويمتعك.
مع أن المتعة التي وجدتها في «البحر المحيط» و«حرير» لم أجدها هنا بنفس القوة، لكنها رواية جميلة جداً، وذكيّة.
مع علمك بأنك تقرأ خيال محض، ومع هذا تجد فيه لذة مختلفة.
أعجبني فيه حديثه عن لوحة (النيلوفر) لمونيه.
ذكرتني هذه الرواية بفلم inception وكيف تلدُ الحياة للأبطال حيوات أخرى من رحمها.
لا عليك، لا تركز كثيراً بالأحداث، دع السرد يجذبك ويمتعك.
martincru's review
adventurous
funny
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
mattnauwelaers's review
5.0
Time and time again, Alessandro Baricco proves why he's one of my favourite writers. The way he captures your imagination and draws you into his world(s) is unbelievable!
elisala's review
4.0
J'avais un peu peur en commençant ce livre. Il m'a été chaudement recommandé par une amie, comme elle l'a chaudement recommandé à tout son entourage et... le retour d'une bonne partie dudit entourage c'est "j'ai pas réussi à le finir", "j'ai rien compris", "c'est un peu n'importe quoi ce livre", etc.
Mais tout va bien, c'est du n'importe quoi, ça oui, mais du n'importe quoi du genre que j'aime bien, avec malgré tout une histoire, un fil conducteur. C'est juste que la narration est un peu aléatoire et inattendue, mais ça rend très bien, l'histoire part dans tous les sens, avec pas mal de folie chez les personnages, mais ça rend très bien. Moi la folie a priori j'aime bien.
(hé ben là j'aime beaucoup)
Mais tout va bien, c'est du n'importe quoi, ça oui, mais du n'importe quoi du genre que j'aime bien, avec malgré tout une histoire, un fil conducteur. C'est juste que la narration est un peu aléatoire et inattendue, mais ça rend très bien, l'histoire part dans tous les sens, avec pas mal de folie chez les personnages, mais ça rend très bien. Moi la folie a priori j'aime bien.
(hé ben là j'aime beaucoup)
- Tu crois vraiment que quand les choses ont un numéro, et qu'en particulier une chose a le n°1, ce que nous devons faire alors, ce que tu dois faire, et moi, et tout le monde, c'est commencer précisément par elle, pour la bonne raison que cette chose est la n°1?
- Non.
- Splendide.
bestja01's review
challenging
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Weird book, but good. Witty prose, very stream-of-consciousness writing, and a lot of meandering thoughts on life and the world all revolving around two peoples’ fantasy worlds as they try to figure out their real lives. Strange book, but with a lot of beauty.